体育训练科普网站
投稿

体育竞技有什么特征

作者:网络投稿 · 发布时间:2022-05-11 13:42:08 信息来源:网络 456

体育竞技有什么特征原文标题:体育竞技有什么特征


体育竞技有什么特征


竞争性:激烈的竞争是竞技体育区别于学校体育和大众体育的本质特征。竞技体育也因竞争性具有排他性。规范性:现代竞技运动为保障运动员发挥技战术,制订了大量规则以维护比赛的正常进行。同时运动员的技战术训练建立在规范要求的基础之上。公平性:竞技运动不偏袒任何参赛者,对比赛项目、时间、地点、场地器材、运动员参赛资格都进行了明确规定,并要求比赛相关主体遵守共同的行为规范。公开性:公开性使体育具有更强的传播能力和更大的影响力,促进了运动技战术的交流和竞争和赛事公平的推进。功利性:竞技体育具有明确的功利目的,伴随胜利会有多种形式的收益。而且,比赛结果产生于对抗之中,经过社会承认,结果产生直接而迅速,不容置辩。不确定性:比赛中突发和不可预料的情况经常发生,是竞技体育的魅力所在。娱乐性:竞技体育随着发展竞争日趋激烈,却并未失去娱乐特征,对参与者来说胜利或仅仅是参与都可以获得心理满足,对观赏者来说可以获得轻松、自由和美感。
本回答由网友推荐

竞技体育的特征


竞争性:激烈的竞争是竞技体育区别于学校体育和大众体育的本质特征。竞技体育也因竞争性具有排他性。规范性:现代竞技运动为保障运动员发挥技战术,制订了大量规则以维护比赛的正常进行。同时运动员的技战术训练建立在规范要求的基础之上。公平性:竞技运动不偏袒任何参赛者,对比赛项目、时间、地点、场地器材、运动员参赛资格都进行了明确规定,并要求比赛相关主体遵守共同的行为规范。公开性:公开性使体育具有更强的传播能力和更大的影响力,促进了运动技战术的交流和竞争和赛事公平的推进。功利性:竞技体育具有明确的功利目的,伴随胜利会有多种形式的收益。而且,比赛结果产生于对抗之中,经过社会承认,结果产生直接而迅速,不容置辩。不确定性:比赛中突发和不可预料的情况经常发生,是竞技体育的魅力所在。娱乐性:竞技体育随着发展竞争日趋激烈,却并未失去娱乐特征,对参与者来说胜利或仅仅是参与都可以获得心理满足,对观赏者来说可以获得轻松、自由和美感。
本回答由网友推荐

谈谈竞技体育的特征


竞争性:激烈的竞争是竞技体育区别于学校体育和大众体育的本质特征。竞技体育也因竞争性具有排他性。规范性:现代竞技运动为保障运动员发挥技战术,制订了大量规则以维护比赛的正常进行。同时运动员的技战术训练建立在规范要求的基础之上。公平性:竞技运动不偏袒任何参赛者,对比赛项目、时间、地点、场地器材、运动员参赛资格都进行了明确规定,并要求比赛相关主体遵守共同的行为规范。公开性:公开性使体育具有更强的传播能力和更大的影响力,促进了运动技战术的交流和竞争和赛事公平的推进。功利性:竞技体育具有明确的功利目的,伴随胜利会有多种形式的收益。而且,比赛结果产生于对抗之中,经过社会承认,结果产生直接而迅速,不容置辩。不确定性:比赛中突发和不可预料的情况经常发生,是竞技体育的魅力所在。娱乐性:竞技体育随着发展竞争日趋激烈,却并未失去娱乐特征,对参与者来说胜利或仅仅是参与都可以获得心理满足,对观赏者来说可以获得轻松、自由和美感。
本回答由网友推荐

什么是竞技体育区别于其他体育运动的最本质的特点之一

竞技性竞技性是竞技体育运动区别于其他体育运动的最本质特点之一。

竞技体育的本质特征是什么?

本质为以攀登运动技术高峰和创造优异运动成绩为主要目的的一种运动活动过程。竞技体育为在全面发展身体,最大限度地挖掘和发挥人(个人或群体)在体力、心理、智力等方面的潜力的基础上,以攀登运动技术高峰和创造优异运动成绩为主要目的的一种运动活动过程。具有正式的历史记载和传说,以打败竞争对手来获取有形或无形的价值利益为目标,在正式组织起来的体育群体的成员或代表之间进行,强调通过竞赛来显示体力和智力,在对参加者的职责和位置作出明确界定的正式规则所设立的限度之内进行。扩展资料:竞技体育的相关要求规定:

1、运动员在教练员指导或自我选择的条件下,为提高竞技能力和成绩进行的有组织、有计划的教育过程,实现竞技体育目标的最重要途径。

2、训练与竞技的基础,根据项目特点要求,使用现代技术手段挑选运动天赋良好的青少年成为竞技体育的后备力量。

3、联系竞技体育环节的核心要素,既是训练检验的平台,又是使竞技体育与社会发生关系、作用于社会媒介的平台。

尊重规则,竞技体育才能更精彩 | 新京报快评

在北京冬奥会赛场上,不只是选手们表现抢眼,场边执法的裁判们同样存在感十足。尤其在短道速滑等项目上,多次出现由裁判来决定晋级名额甚至冠军归属的场景。对于以往不太熟悉冬奥会项目的观众来说,可能不禁要问:出现这么多判罚相关的讨论,正常吗?

其实,这正是冬奥会项目的特点之一,往往需要更多人为判罚来介入以确保比赛的公正性。

比如,同样是竞速角逐,田径短跑项目会为每一名选手指定赛道,相互间发生碰撞的几率比较小,需要裁判介入的情况自然也就比较少。然而,在滑行平均时速45公里/小时的短道速滑项目中,由于并没有进行分道处理,多名选手必须在极为贴近的情况下抢占有利位置,各种身体碰撞就在所难免。至于如何确认这些碰撞的过错责任,则必须由裁判们做出结论。

可以说,自从短道速滑在1992年正式进入冬奥会之后,这个项目就长期伴随着各种意外与争议。包括在2002年盐湖城冬奥会的短道速滑男子1000米项目中,澳大利亚选手布拉德伯里先是在预赛中因为对手犯规而被判晋级,决赛中又遇到所有对手都摔倒的意外,从而以不可思议的方式赢得了金牌。

如今谈起布拉德伯里,人们习惯于称呼他为“冬奥会历史上最幸运的冠军”,却不会认为判罚与意外本身有什么错,因为这都是体育比赛很正常的组成部分。

对于这一点,或许选手们的体会要比观众们更深刻。比如在本届冬奥会的单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛中,年仅17岁的苏翊鸣以其出色表现收获一枚银牌。赛后不少观众为他打抱不平,认为金牌选手的某个失误动作逃过了裁判的扣分。

就在这样的不同声音中,苏翊鸣本人及其教练团队倒是十分平静,非但大度地向金牌选手表示祝贺,同时还感谢现场的裁判们,体谅后者在打分工作中所面临的困难。

那么,又该如何尽可能地降低此类困难呢?引进更多高科技手段,成为重要的改革措施之一。

相比网球引入“鹰眼”或者足球使用VAR,短道速滑等冬奥会项目在使用视频回放方面具有更悠久的历史,并处于不断升级的过程中。

如2018年平昌冬奥会上,当时裁判们使用独立的摄像系统来审查选手的动作。由于该系统与转播商提供的画面未必是同一角度,也就意味着裁判与观众会分别看到不同的画面。正是这种观看角度的差异,有时导致裁判们的决定无法令观众们信服。

而在北京冬奥会的短道速滑项目中,则已经启用全新系统和安排专门技术人员,确保裁判们使用与转播商相同角度的视频进行审核,也让判罚结果更容易被即时看到同一画面的观众们接受。

所以,在本届冬奥会期间,尽管多次出现由判罚直接决定比赛结果的场面,但围绕着比赛公正性的质疑却要比以往少得多,很大程度上得益于各类旨在推进公开透明的改革。

比如,在短道速滑男子5000米接力半决赛中,中国队在李文龙意外摔倒的情况下仅以小组第四名完赛,但赛后却被判以小组前两名身份晋级。

之所以出现这样的反复,就是因为裁判们在观看视频回放后确认,李文龙的摔倒属于双方选手均无过错的“踢刀”。由于自身并无过错,因此中国队在遭遇“踢刀”的情况下仍有可能晋级,前提是必须满足规则要求的三个条件:第一,“踢刀”发生在赛程过半之后;第二,在“踢刀”发生时处于原本有可能晋级的排位;第三,全队并没有其他违规的行为。

正因为中国队的情况完全符合这些条件,才能在裁判介入之后赢回晋级资格。也由此可见,只要是建立在充分了解规则和认真观看回放的基础上,就会认可这才是更为公正的结果,是值得所有人尊重的判罚。

整体而言,冬奥会上出现的裁判判罚问题,主要还是由冬奥项目自身特点所致,如对相关规则有所认知,就不会对此大惊小怪。对于选手来说,尊重判罚是长期从事项目的立足之本。而对观众来说,也唯有尊重判罚,才能充分领略体育竞技自身的魅力所在。

特约评论员 | 方正宇(媒体人)

校对 | 刘军

标签:体育竞技有什么特征(www.lstx8.com)