体育训练科普网站
投稿

竞技体育为什么不能引用

作者:网络投稿 · 发布时间:2022-05-11 13:43:18 信息来源:网络 538

竞技体育为什么不能引用原文标题:竞技体育为什么不能引用


竞技体育里,哪些运动的规则有变化过?各有什么变化?

国际乒联代表大会修改了其规则。此修改将于2001年9月1日起执行。2.11 一局比赛2.11.1 在一局比赛中,先得11分的一方为胜方。10平后,先多得2分的一方为胜方。2.12 一场比赛2.12.1 每场比赛由单数局组成2.13 发球,接发球和交换位置的顺序2.13.3在获得每2分之后,接发球方即成为发球方,依此类推,直至该局比赛结束,或者直至双方比分都达到10分或者实行轮换发球法,这时,发球和接发球次序仍然不变,但每人只轮发1分球。2.13.6 一局中首先发球的一方,在该场下一局应首先接发球。在双打决胜局中,当一方先得5分时,接发球方应交换接发球次序2.13.7 一局中,在某一方位比赛的一方,在该场下一局应换到另一方位。在决胜局中,一方先得5分时,双方应交换方位。2.15 轮换发球法2.15.1 如果一局比赛进行到10分钟仍未结束(双方都已获得至少9分时除外),或者在此之前任何时间应双方运动员要求,应实行轮换发球法。2.15.3 轮换发球法一经实行,或一局比赛进行了10分钟,该场比赛剩余的各局都必须实行轮换发球法。3.4.4 间歇3.4.4.1 除了一方选手提出要求外,比赛应该继续进行。3.4.4.1.1 在局与局之间,不超过1分钟的间息时间;3.4.4.1.2 每局比赛中,每得6分后,或决胜局交换方位时,有短暂的时间擦汗。国际乒联关于发球的新规定 乒乓球竞赛规则中的2.6.1,2.6.2 和 2.6.5 条将由以下规则取代: 此修改将于2002年9月1日起执行。2.6.1 当球停放在选手张开和伸平的手掌内时,才可以进行发球。2.6.4 从球离开运动员手掌的那一刻到球被击中,球都应该在球台平面的高度之上和在发球选手的端线之后。2.6.5当球被击中时,发球选手或他的双打队友的身体与衣服的任何部分都不能在球与网之间的范围内。此项提议修改的目的是:防止在接发球选手视线以外的隐蔽式发球。1)在球被抛出到击中的时间,都必须保持在球台平面高度之上。2)选手的身体及衣服的任何部分都不可介入,由球网与虚构线形成的三角区内。(虚构线是由:当球被击中时,球与球网两端构成的)。国际乒联公布经今年四月萨格勒布代表大会通过的发球新规则。在公布新规则的修改条文的同时,对实施新规则的目的和条文作了解释。与此同时,国际乒联在网站上用中国乒协制作的录象VCD、照片以及电脑图象作了说明。录象CD中包括孔令辉、王楠、牛剑锋等的无遮挡发球。在照片显示无遮挡发球的运动员是朝鲜运动员金云美、中国运动员孔令辉、日本运动员松下浩二和克罗地亚运动员普里莫拉兹的反手发球。中国运动员牛剑锋的正手和反手的下蹲发球。白俄罗斯萨姆索诺夫的正手高抛发球。电脑图象表达了发球时身体的任何部分和服装等都不能进入虚拟的三角形区域的概念。经国际乒联代表大会2002年4月5日批准,将于2002年9月1日生效的新发球规则:2.6 合法发球2.6.1 发球开始时,球自然地置于不持拍手的手掌上,手掌张开,保持静止。2.6.2 发球员须用手将球几乎垂直地向上抛起,不得使球旋转,并使球在离开不执拍手的手掌之后上升不少于16厘米,球下降到被击出前不能碰到任何物体。2.6.3当球从抛起的最高点下降时,发球员方可击球,使球首先触及本方台区,然后越过或绕过球网装置,再触及接发球员的台区。在双打中,球应先后触及发球员和接发球员的右半区。2.6.4 从发球开始,到球被击出,球要始终在台面以上和发球员的端线以外;而且不能被发球员或其双打同伴的身体或衣服的任何部分挡住。2.6.5 运动员发球时,应让裁判员或助理裁判员看清他是否按照合法发球的规定发球。2.6.5.1 如果没有助理裁判,裁判员对运动员发球合法化有怀疑,在一场比赛中第一次出现时将进行警告,不罚分。2.6.5.2 在同一场比赛中,如果该运动员或其双打同伴发球动作的正确性再次受到怀疑,不论是否出于同样的原因,均判接发球方得1分。2.6.5.3无论是否第一次或任何时候,只要发球员明显没有按照合法发球的规定发球,接发球方将被判得1分,无需警告。2.6.6 运动员因身体伤病而不能严格遵守合法发球的某些规定时,可由裁判员做出决定免于执行。 抢首赞 查看全部5个回答有哪些值得关注的中国设计师品

竞技体育

05版《体育概论》中的体育的界定为:以身体运动为手段促进人的身心健康发展的文化活动。其本质在于以运动为手段促进人的发展和增进健康。 本人认为,这是一种新的广义的体育观。传统的“狭义体育”显然不符合当代体育发展的现状,而广义体育的无所不包,缺少一种理性的思辨,缺少科学推断,倾向于经验主义。此项界定,从自然与社会的角度重新审视了体育,从旧的“狭义”与“广义”的争论束缚中解脱出来,深刻揭示了体育的本质内涵。 作者运用逻辑学规则对体育进行了分类,认为体育的下位概念有:健身体育,竞技体育,休闲体育。这是一个比较科学的分类,但仍存在竞技体育归属不清的问题。 “竞技体育是以竞技运动为手段的体育活动”,竞技运动是“为了最大限度的发挥个人和集体在体格,体能,心理和运动等方面的潜力,取得优异运动成绩而进行的科学系统的训练和竞赛”,(24-25页)那么竞技体育便应定义为:通过训练和竞赛最大程度上发挥人的潜力并创造优异成绩进而达到促进身心发展的文化活动。 这个定义显然存在两难推理,因为并不是所有的创造优异成绩的训练和竞赛都是可以促进身心健康发展的,相反,有些还会对健康有害,比如举重运动员身材矮胖,比例不协调,还会产生伤病。这些显然违背了体育的本质和目的,因而也不能将其归入体育的范畴之中。从逻辑学的角度看,“竞技体育”这个范畴是不科学的。如果竞技体育不以竞技运动为手段,那么竞技体育该通过那一种运动来达到促进身心健康发展的目的呢?而如果以竞技运动为手段,那么其目的便是追求运动成绩,而又如何达到促进人的身心发展呢? 作者认为,竞技体育与竞技运动有区别,但却未指明其本质区别何在。作者认为,“竞技体育是借助竞争机制,挑战高峰来实现身心发展的目的”,那么我们是否应认为,竞技体育并不是以创造优异成绩为目的,而是仅仅借助于竞争机制,来促进人的身心发展呢? 作者又说,“体育与竞技运动之间有紧密联系,应该是相辅相成的关系”,作者把体育与竞技运动并列起来,认为体育与竞技运动是两个平行的概念。本人赞赏这种说法,根据对体育概念的科学界定和以上的阐述,竞技运动不能归属于体育,至少不能完全归属。 但作者在对竞技体育和该书在后面的章节中对于体育的本质,功能,文化等的阐述中又显然把竞技运动归属了体育的范畴之中了。如果不是这样,那么体育的经济政治功能如何实现?“体育目的”中的“提高运动竞技水平”又怎样解释呢?这便出现了界定与运用脱节的现象,违背了逻辑学中的“同一律”原则,造成了混乱,没有准确定位体育的外延。 本人认为,把体育界定为“体育教育”,那么体育经济学等学科便失去了存在的理论基础,这不符合体育的现状与发展。如果把体育界定为无所不包的“大体育”,虽有可取之处,但缺少理性思辨,偏重于经验,并且存在一个价值领域不同的问题。 作者似乎找到了两种传统极端界定的契合点,吸取了两种观点的长处,并运用严格的逻辑推理,科学定义了体育的概念,这是对体育的重大贡献。但其对体育外延的界定仍存在问题。

竞技体育,“菜”是原罪

又是基普乔格,这已经是98跑最近第N篇关于基普乔格的文章了,顶流就是顶流,可以拿过来用很久。

不过也不必失望,因为这篇和前面的不太一样,我们试图站在另一个视角来解读基普乔格为什么要跑东京马拉松?

可能和成就、伟大相关的词会少一些,更多的是商业、名誉、利益,这些看似和基普乔格本人性格不太相关的东西。

早就注定的局面

基普乔格东京奥运会卫冕马拉松冠军

虽然有些马后炮的味道,但是东京马拉松无疑是基普乔格完成自己剩余三大满贯的最佳首秀,因为人们太希望看到这样的故事。什么故事?王者归来,再次夺冠。 去年夏天,基普乔格在东京,准确的说是在札幌赢下了自己奥运会的第二枚金牌,而且还是卫冕夺冠,东京因此有了别样的意味。

东京奥运会后,基普乔格宣布要再战2024年巴黎奥运会,希望能在六大满贯的其余赛事中夺冠(之前的想法是在东京奥运会后退役,希望能完成六大满贯)。

从2021年到2024年巴黎之前,以基普乔格一年两场的风格,他可以参加的比赛是2022、2023年两场、2024年可能一场,也可能没有,然后直接奥运会。 对基普乔格本人来说,先跑哪场、后跑哪场可能都没差别,但是对所谓背后的团队而言,如何在这三年的周期内将基普乔格的声望、商业地位进一步加强则是必须要考虑的问题。

那么,东京无疑是最佳选择!甚至可以说是唯一的选择,因为波士顿缺少“连接”。

如果你觉得我这是凭空猜测,那么团队为何要在东京马拉松赛正式开赛之前就将基普乔格对剩余大满贯赛事的安排曝光?完全可以不这么早,因为潜在的风险太大,唯一可以解释的理由就是这些早已定好,完全不是临时起意。

事实上,如果你站在更商业的角度来看待这一切。那么你更能其中的精妙之处。

2020年伦敦失利,NN Mission Marathon王者重回;

2020年(2021年)东京奥运会,卫冕冠军,再次奠定历史最强地位;

卫冕之后众人好奇是否退役?官宣再战2024年巴黎,众人沸腾;

再次官宣希望征战剩余六大满贯赛事,让2022到2024年之间每年都有期待;

2018年基普乔格在上海

当然,从如此角度来看待会显得过于商业了一些,可能很难让人接受,因为基普乔格的性格实在难言如此功利,他真的是过着如苦行僧一般的生活。

犹记得当年基普乔格来上海参加活动时,在活动结束后他并没有选择乘坐耐克准备的专车回去,而是选择跑着回去。而理由是到了日常该训练的时刻,他想跑步。

在车水马龙的上海,他轻快的脚步和身后众人的目瞪口呆相映成趣。再比如他夺冠后冷静的完全不像一个胜者,而更像是一个贤者。 所以,我更愿意用另一个词来形容这一切,这个词无关功利,叫做“相互成就”。

各取所需 共同前行

请回想每一次基普乔格在公众场合的发言,他会说他想将跑步这项运动推广到全世界,希望人们可以感受到跑步带来的美好,希望可以向人类证明“No Human Is Limited”,希望世界团结和平,希望人们感受到的更多是积极的东西。

很宽泛,很虚,很宏大的话题是不是?但是,如果他一直以来践行的都是如此呢!不然没法解释为什么在如此年纪他还如此自律。

财富?他足够多了,虽然比之其他大牌体育明星和商业名人还差得远,但够用了。名誉?他已经是这个行业前无古人的存在了,甚至可以说后无来者。那么,他在当下年纪的所有奔跑,可能就是心中那些美好的愿景。

这和前面说的话题有什么关系?

因为他想要做到一切,仅凭他一个人是不够的。他可能跑得足够快,但是对于营销、宣传等等一定是不在行的。他需要别人来助力他,以便更好地实现这一切。而作为周边的人,他也需要这些,去得到一些他们需要的东西。

你甚至可以想象这样一个画面,在决定下一场比赛、未来的规划时,在他的身边,有滔滔不绝的职业经理人,在为他分析、权衡各种选择所带来的影响和可能收获的效果,他们相互劝告,并一同选择那个于彼此都双赢的选项。

2013年汉堡马拉松 基普乔格首马夺冠

你应该记得,在基普乔格初战马拉松时,他就是听从身边人的建议,选择了相较竞争没那么激烈的汉堡马拉松。他一直很开明的,而且愿意接受他人的建议和新鲜的事物。

体育与商业的结合

INEOS的老板Jim Ratcliffe

让我们将视角再放大一些。2019年基普乔格与INEOS的美妙牵手,为我们奉献了一场精彩绝伦的“破2”挑战,基普乔格证明了人类没有极限,而INEOS也借机赚了一波名气,随后尝到甜头开始赞助NN Running Team。

是的,如果你观察仔细的话,你会发现,在最新的NN Running Team的比赛服上,裤子上已经开始出现INEOS的标志,而这,在此前是没有的。

而在商言商,我们的评判标准就要狭隘一些,那就是利益。因为商业,无论最初的开始是因为什么,是情怀还是热爱,最终都要落到利益。而利益,就要权衡,需要付出什么,能得到什么? 当双方谈到满意的价格时,交易成交,而谈不拢,各走各的路。在这个过程中,讨价还价很重要,但认知到自己能为别人带来什么,在别人心中究竟值多少钱才是更重要的。

而这,也是INEOS选择牵手NN的原因。尽管马拉松是小众的市场,但是NN已经证明了自己的价值,他们拥有最顶尖的一批跑者,可能为INEOS带来更多。

但是我们似乎忘记考虑一个问题,为什么这项运动商业不愿意进来?我们究竟能带给别人什么呢!钱不砸进来是很可悲,但是钱砸进来没听到个响更可悲。

去成为那匹“千里马”

要想让别人心甘情愿,就得拿出硬本事,真功夫,看看男子百米、看看女排。我们要先拿出我们的价值,再去要求别人。

竞技体育,“菜”是原罪!你可能不相信,当真正有价值的时候,才没有什么所谓的冷门项目,你会发现想成就和助力这项运动发展的人太多,伯乐和资金遍地都是。

“千里马常有,而伯乐不常有”,这句话对很多真正有才但是失意的人确实是一种安慰,但是在忍不住吐槽感慨之余,我们是不是首先要明细一个问题,我们究竟是不是那匹“千里马”?

如果不是,那么就请努力提升,让自己拥有更大的价值,甚至拥有让资本想要主动拥抱你的价值。

行业艰难之时,有成绩拿成绩,没成绩拿态度,两者都没有,真不要怪运气不好。

我经常会和朋友们侃大山,有次我的朋友问我:“XXX(一个发达了的朋友)咋认知的那些有钱人啊?感觉也接触不到啊?”

我随口回道:“等你有钱了,想认识你的人多的是。” 差不多就是这个意思。

标签:竞技体育为什么不能引用(www.lstx8.com)